9 décembre 2006
6
09
/12
/décembre
/2006
14:55
Texte : Le préambule des confessions "Je forme une entreprise...."
=> Préambule.txt
Commentaire :
Problèmatique :
- En quoi l'oeuvre de R. est elle une autobiographie, c'est à dire une oeuvre novatrice ?
- Pour quelles raisons écrit-il & pourquoi ?
I/ Structure (les étapes du txt)
- 1er paragraphe (§) : annonce de son projet ("entreprise") d'ériture autobio. => caractère exeptionnel "jamais" "n'aura point" : passé et futur
- 2nd § : Affirmation de la singularité de l'homme "ne suis fait comme aucun" : R. est différent
- 3e § : Explicitation de son projet : affirmation de sincérité : "j'ai dit le bien et le mal avec la même franchise" / "j'ai dévoilé mon interieur tel que tu l'as vu toi-même"
II/ Situation d'énonciation
Emetteur (celui qui papote) : R = narrateur/auteur/objet du txt
- Repetition de "moi" "je" : txt centré sur R
Récepteur (celui qui écoute) : Dieu : "souverai juge" "être eternel" : Dieu apostrophé
- Mise en scène du dialogue avec Dieu : s'adresse directement a lui
=> Justifie le titre "Confessions"
R. s'adresse aussi aux hommes : "à mes semblables"
III/ Les enjeux
Les causes :
- Sentiment de persécution : donc défie les autres H "qu'un seul te dise, s'il l'ose"
- Approche de la mort : "trompette du jugement dernier" : métaphore de la mort
- fait preuve de sérénité "sonner qd elle veut"
Les buts :
- Justifier sa différence "je suis autre" "comme aucun" , //isme "Comme aucun"x2 : insistance sur le caractère unique
- Les autres tjrs au pluriel = séparation entre 3. et les autres "innombrable foule de mes semblables" => les autres sont mauvais, lui seul est bon "qu'un seul te dise.... je fus meilleur que cet homme là"
IV/ Revendication et difficultés éprouvées / l'autobiographe
Revendication
- volonté d'être sincère "franchise" "sincérité"
- volonté d'objectivité : négation absolue "ne..rien" "ne...jamais"
- MeV de ses qualités à travers //isme de construction : 2 adj dépréciatifs "méprisable et vil" contre 3 adj melioratif "bon genereux sublime" = gradation
=> montre singularité car plus d'adj melioratifs
volonté de prouver son innocence. "tu l'as vu toi-meme" : dieu = témoin de l'exactitude de ses propos mais aussi arme rhétorique : il n'y aura pas de réponse (de dieu)
- Sincérité relative car liée à subjectivité = pb de l'autobiographie
Difficultés
- pb de mémoire = difficile de se rappeler : déformation possible dliée aux oublies de la réalité des faits = "qq ornements" = combler la mémoire => faits relatifs
- "J'ai pu supposer vrai ce que je savais être faux" : opposition entre les verbes savoir et supposer => R avoue avoir menti.
Conclusion :
- présentation du projet autobio.
- Volonté de convaincre le lecteur de sa sincérité
- affirmation de la singularité de son oeuvre et de sa singularité en tant qu'Homme : semble assez prétentieux
- Cadre religieux pas totalement respecté : Confession retravaillée
- Préambule = plaidoyer (= R. se défend et défend son oeuvre, d'où le champ lex. important de la justice )
- Ton éloquent et oratoire : texte "d'art"
- Pacte de lecture fondé sur sincérité de l'auteur
Mon avis : Comentaire très long, ça saute aux yeux, donc ne pensez même pas évoquer les 4 parties à l'oral, il faudra soigneusement selectionner les parties en fonction de la problèmatique donnée par l'examinateur. Faut pas oublier le pacte de lecture aussi ! Sinon, voilà un cmmentaire qui revient chaque année dans les classes de 1ère. Have fun comme diraient certains :)
=> Préambule.txt
Commentaire :
Problèmatique :
- En quoi l'oeuvre de R. est elle une autobiographie, c'est à dire une oeuvre novatrice ?
- Pour quelles raisons écrit-il & pourquoi ?
I/ Structure (les étapes du txt)
- 1er paragraphe (§) : annonce de son projet ("entreprise") d'ériture autobio. => caractère exeptionnel "jamais" "n'aura point" : passé et futur
- 2nd § : Affirmation de la singularité de l'homme "ne suis fait comme aucun" : R. est différent
- 3e § : Explicitation de son projet : affirmation de sincérité : "j'ai dit le bien et le mal avec la même franchise" / "j'ai dévoilé mon interieur tel que tu l'as vu toi-même"
II/ Situation d'énonciation
Emetteur (celui qui papote) : R = narrateur/auteur/objet du txt
- Repetition de "moi" "je" : txt centré sur R
Récepteur (celui qui écoute) : Dieu : "souverai juge" "être eternel" : Dieu apostrophé
- Mise en scène du dialogue avec Dieu : s'adresse directement a lui
=> Justifie le titre "Confessions"
R. s'adresse aussi aux hommes : "à mes semblables"
III/ Les enjeux
Les causes :
- Sentiment de persécution : donc défie les autres H "qu'un seul te dise, s'il l'ose"
- Approche de la mort : "trompette du jugement dernier" : métaphore de la mort
- fait preuve de sérénité "sonner qd elle veut"
Les buts :
- Justifier sa différence "je suis autre" "comme aucun" , //isme "Comme aucun"x2 : insistance sur le caractère unique
- Les autres tjrs au pluriel = séparation entre 3. et les autres "innombrable foule de mes semblables" => les autres sont mauvais, lui seul est bon "qu'un seul te dise.... je fus meilleur que cet homme là"
IV/ Revendication et difficultés éprouvées / l'autobiographe
Revendication
- volonté d'être sincère "franchise" "sincérité"
- volonté d'objectivité : négation absolue "ne..rien" "ne...jamais"
- MeV de ses qualités à travers //isme de construction : 2 adj dépréciatifs "méprisable et vil" contre 3 adj melioratif "bon genereux sublime" = gradation
=> montre singularité car plus d'adj melioratifs
volonté de prouver son innocence. "tu l'as vu toi-meme" : dieu = témoin de l'exactitude de ses propos mais aussi arme rhétorique : il n'y aura pas de réponse (de dieu)
- Sincérité relative car liée à subjectivité = pb de l'autobiographie
Difficultés
- pb de mémoire = difficile de se rappeler : déformation possible dliée aux oublies de la réalité des faits = "qq ornements" = combler la mémoire => faits relatifs
- "J'ai pu supposer vrai ce que je savais être faux" : opposition entre les verbes savoir et supposer => R avoue avoir menti.
Conclusion :
- présentation du projet autobio.
- Volonté de convaincre le lecteur de sa sincérité
- affirmation de la singularité de son oeuvre et de sa singularité en tant qu'Homme : semble assez prétentieux
- Cadre religieux pas totalement respecté : Confession retravaillée
- Préambule = plaidoyer (= R. se défend et défend son oeuvre, d'où le champ lex. important de la justice )
- Ton éloquent et oratoire : texte "d'art"
- Pacte de lecture fondé sur sincérité de l'auteur
Mon avis : Comentaire très long, ça saute aux yeux, donc ne pensez même pas évoquer les 4 parties à l'oral, il faudra soigneusement selectionner les parties en fonction de la problèmatique donnée par l'examinateur. Faut pas oublier le pacte de lecture aussi ! Sinon, voilà un cmmentaire qui revient chaque année dans les classes de 1ère. Have fun comme diraient certains :)
Partager cet article
