Lundi 22 juin 2009 1 22 /06 /2009 17:40

J'espère que tout s'est bien passé pour vous! D'après certains commentaires de premières S (de mon côté), le texte a beaucoup inspiré pour le commentaire. Vous aussi ?

Tout d'abord, sachez que Bankexam.fr propose un corrigé, je ne l'ai pas lu mais c'est toujours intéressant !

Pour la question préliminaire, le piège était peut être dans le texte de Jean Anouilh car le prologue est un personnage à part entière du texte. Je pense que le spectateur a une attitude participative dans ce cas là... Les autres textes je pense que c'était bon?

Le texte de Molière sur La critique de l'école des femmes était un peu long mais très riche en informations. Un plan en 2 voire 3 parties pouvaient être fait.
Mélange d'objet d'études ici, il n'y a pas que le théâtre mais aussi une dimension argumentative. Une partie sur le blâme du Marquis est possible mais avec des pincettes tout de même...

Vous pouvez comparer vos plans dans les commentaires. N'hésitez pas à mettre rapidement ce que vous avez mis dans vos parties pour mieux comprendre le plan !

On ne lache pas trop la pression, bientôt l'oral ! Si l'écrit s'est mal passé, ne perdez pas espoir, il faut le rattraper avec l'oral !!!
Bonne chance à tous.
Par Bunnyhop
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Humph, pas si facile non. La question été plutôt mal posée, par "attitude" et "propose" moi j'ai plutôt compris ce qu'attendait l'auteur du texte comme type de public (Calme et concentrée, compréhensif) et de critiques ( des critiques seulement fondés et argumenter). Je me suis plantée? =/ J'ai mis en aucun cas "actif" ou "inactif" 
Pour le commentaire, pareil je ne l'ai pas trouvée vraiment simple. J'ai pourtant eu 16 au bac blanc qui été justement sur le théatre, mais là.. j'ai peiné vraiment.
J'ai fait 2parties seulement, bien loin du corrigé =X
I/ Prôner un jugement par la raison
Donc en gros Dorante discours du bon sens, de la raison, des arguments logiques et non d'autorité. Dorante est en qql sorte la voix de l'auteur. Il accepte les critiques, du moment qu'elles sont fondés puisqu'on ne saccage pas le travail d'un auteur sans argument valable. Et puis il défend la comédie et les arts en général contre l'ignorance de certains.. => Transition sur le Marquis aristocrate
*Et j'ai du glisser un truc sur la différence des classes sociales, comme quoi le bon sens et le bon gôut ne dépend pas de sa.
II/ Une satire aristocratique
Montre l'ignorance de l'aristocrate, qui manque de vocabulaire (répétition de détestable), qui n'a pas d'argument (sauf un d'autorité)..
J'ai souligné l'ironie également bcp présente.
Et j'ai aussi dit que c'était un personnage assez trivial pour "Parbleu!" "Morbleu!"

Et là "Posez vos stylos!" .. Pas le temps de faire ma conclu, hop 2points en moins
J'ai passé trop de temps sur la foutu question. 3pages de questions/3pages de commentaire..
Je pense que je suis complètement passé à côté du sujet et mm de la question.
Commentaire n°1 posté par Solènne le 23/06/2009 à 16h47
Aie :s en effet t'as l'air d'avoir ramé... Fallait faire attention au temps passé sur la question ! 4 point sur 20 ca doit pas prendre plus d'une heure !!!
En revanche, pour la conclusion, je dirai que selon les profs, si le contenu est là, ca ne sera pas très pénalisant.
Ne perds pas espoir, tu as fait la moitié, maintenant faut cartoner sur l'autre moitié ;)
Commentaire n°2 posté par Bunnyhop le 23/06/2009 à 20h05
Donc mon plan est complètement passé à côté du sujet? =/
Pour l'autre moitié, l'oral des S commence aujourd'hui, je passe dans qql heure, j'espère me rattraper mais je suis habituellement plus doué à l'écrit alors...
Je parle souvent trop vite et ne dure pas 10min, mais j'ai toujours tous les points d'expression et d'échange. M'enfin tout dépendra du texte sur lequel je vais tombé, parce y'en a pas mal qui sont absolument faux (on va dire que les plans du prof c'est vraiment pas sa..). (YN) me reste plus qu'à espérer un bon texte et un examinateur sympa.
Commentaire n°3 posté par solenne lejeune le 30/06/2009 à 11h47
Bonjour!

J'ai eu ma note du bac francais, mais j'ai été pas mal surpris (5/20) alors que je pensais vraiment l'avoir réussi. De plus, ma moyenne de français s'est toujours située autour de 12-13. Je voulais demander l'avis de quelqu'un de confirmé pour m'affirmer que je méritais bien ce 5. Pour cela, je vais juste vous exposer mon plan, recontactez moi par e-mail si vous y avez, et je vous en remercierai, réflechi.

voici le plan de mon commentaire:

1.) Deux points de vue bien distincts

2.) Un des deux partis dispose de bien plus d'arguments que l'autre

3.) Une prise de parti logique de Moliere




P.S: j'aiu quand même eu 14 à mon oral pour rattraper le tout
Commentaire n°4 posté par Brice Ferreira le 18/07/2009 à 02h03
Bon et bien finalement mon écrit m'a rapporté 12/20, je l'ai bien raté mais je m'y attendais ^^'
Je me suis rattrapée à l'oral avec un 17 (disons que l'examinatrice m'a bien bien cuisinée mais j'ai résisté ;) et un 19 en TPE (c'est toujours sa de gagné par rapport à mon 12 ^^') .
Commentaire n°5 posté par Solènne le 25/07/2009 à 23h57
Félicitation tout de meme !! ok 12 a l'écrit ca peut etre jugé moyen selon toi, mais les notes a coté sont très rassurantes :)

En restant serieuse tu peux toucher la Mention avec un grand M !

Bon courage pour l'année prochaine!
Commentaire n°6 posté par Bunnyhop le 31/07/2009 à 17h00
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus